強み
大規模で忠実な顧客基盤と実質的な負荷分散ソリューションを持っています。
ACEモジュールでは、魅力的で大規模なインフラストラクチャのロードバランシング要件である仮想ロードバランシング機能を初めて開発しました。
プラットフォームの数を最小限に抑え、顧客ベースに柔軟性を提供するために、「成長に応じて支払う」ライセンスモデルを開発しました。
バンドルソリューションに焦点を当てることは、高度なバンドル要件を持たない組織にとって魅力的です。
ADC市場での挑戦者としての安定した成長を伴う破壊的なビジョン。
ベンダのロックインや幅広いプラットフォームの統合(ハードウェア、仮想、ベアメタル、クラウド)を必要としない、オープンソーステクノロジによる革新。
中規模の組織と大企業の両方に適した、製品とサービスを制限することなく非常に高い費用対効果の高いソリューション。
使いやすさ、パフォーマンス、セキュリティによって推進されるテクノロジーを提供するための研究開発への投資。
あらゆる種類のネットワークプロトコル(UDP、TCP、HTTP / S、SCTP、SIP、T / FTPなど)を管理できるだけでなく、それらすべてを同時に組み合わせてマルチポート機能を備えた完全なADC(アプリケーション配信コントローラー)です。 また、ライセンスされた機能を対象としていません。
そのオペレーティングシステムは、ネットワーキング用に完全に最適化されているため、7専用コアのみを使用して、140千人以上の同時ユーザーと4百万人以上の同時ユーザーを移動できます。
接続を失うことなくノード間のフェイルオーバーを可能にするリアルタイムセッション複製を使用して、構成のバックアップ、簡単なクラスタ構成、あるノードから別のノードへの自動複製、およびステートフルクラスタを作成する機能。
リアルタイムブラックホールリスト、DoS保護、ブラック/ホワイトリスト、および最も一般的なネットワーク攻撃の保護を備えた統合IPDSセキュリティシステムを提供します。
Angular 2テクノロジで、オペレータとネットワークエンジニアの両方に非常にUXのグラフィックインターフェイスを提供します。
完全にプログラム可能なREST + JSON APIによる自動化機能。
弱み
Ciscoは競合他社と比較して限られたアプリケーション知識を示しました。
次世代のサービスアーキテクチャは完全ではなく、ADCの機能も含まれていません。
シスコのADCソリューションに関するクライアントの要求の減少-継続的なマーケティングの減少に反映されています。
オープンソース企業としての若いブランドでありながら、他のより確立されたベンダーよりも大きな影響力を発揮しています。
より幅広いパートナーシップネットワークを構築する必要がある。
*上記のCiscoとZEVENETの比較は、最新のものから要約されています。 2016のガートナーADCレポート.
私たちは制限を信じていません コアごと、メモリまたはスループット。 当社のADCソリューションは、最大限のリソースを使用して実行します。
オープンハイテクの研究開発 最高のパフォーマンス、スケーラビリティ、高可用性を収集します。
ユーザーエクスペリエンスと自動化されたインターフェースを設計して、 簡単なアプリケーション信頼性技術.
アジャイルチームはいつでも利用可能 あなたの人生を楽にし、あなたの挑戦を実現しました。
ZEVENETは、2つの戦略的Webアプリケーション間で、5000ユーザーよりも多くのユーザーのバランスを取っています。 意思決定をする他のベンダーには、CISCOが好きでしたが、ZEVENETが好きでした。
ZVA64 Enterprise Edition4000レイヤー7ロードバランサーを約7か月間実行しています。 この製品は、そのライフサイクル全体を通じて利益を上げ続けています。 私たちは、この製品のパワー、シンプルさ、効率性に常に驚いています。 ZEVENETを使用して、5000人を超えるユーザーがいる大学のXNUMXつの主要なアプリケーション(WebAdvisorとBlackboard)の負荷を分散しています。
私は、良い顧客と技術サポートの反対が一般的になりがちな今日では、ZEVENETのようなチームを持つことは常に素晴らしいことだと言っておきたいと思いました!
私はZVA64エンタープライズ版4000を他の人に強くお勧めします。